Euroopa energiakriis ja kliimamuutuste vajadused on toonud tuumaenergia tagasi poliitilisele areenile. Prantsusmaa, Poola, Tšehhi ja teised riigid investeerivad uutesse tuumajaamadesse. Kas Eesti peaks järgi mõtlema?
Uus põlvkond — väikesed modulaarreaktorid (SMR)
Traditsioonilised suured tuumajaamad on kallid ja aeglased ehitada. Väikesed modulaarreaktorid (SMR) on uus lähenemine — tehases ehitatavad, väiksemad ja paindlikumad. Mitu Euroopa riiki on tellinud SMR-e, mis peaksid käivituma 2030ndatel. Need sobivad ka väiksematele riikidele nagu Eesti.
Eesti positsioon
Eesti on uurinud tuumaenergia võimalusi — Fermi Energia on kohalik ettevõte, mis arendab SMR-projekti. Avalik arvamus on olnud ettevaatlik, kuid energiajulgeoleku argumendid on muutnud suhtumist. Tuumaenergia oleks Eestile stabiilne, süsinikuneutraalne ja ilmastikust sõltumatu energiaallikas.
Argumendid poolt ja vastu
Poolt: süsinikuneutraalne, stabiilne, kompaktne, energiajulgeolek. Vastu: radioaktiivsed jäätmed, kõrge alginvesteering, avalik vastuseis, ehitusaeg. Teaduslik konsensus on, et tuumaenergia on üks ohutumaid energiaallikaid surma-per-TWh mõõdiku järgi — ohutum kui süsi, gaas ja isegi tuuleenergia.
